商戶商標侵權，商場是否有責任?
文\肖依玫?
北京岳成律師事務所律師助理?
我國現存最早且較為完整的商標，是北宋時期山東濟南劉家功夫針鋪所用的“白兔”商標（如圖），這種標識由于較有辨識度，容易記住，可以起到宣傳、招徠顧客的作用，歷經千年，雖然針鋪的“白兔商標”不再使用，但隨著商品市場的不斷繁榮，商標在激烈市場競爭下，凸顯出了越來越高的重要性。除了用來作為區分其他商品的標記，更承載了一個商品的品質、信譽，代表了消費者、消費市場的認可度，消費者在選擇商品時，也更習慣于選擇知名品牌生產商生產的商品。?
基于此情況，通過仿制仿冒知名品牌產品來吸引消費者的注意，成為不少商販獲利的途徑。但在商販獲利的同時，商場或市場的經營者也需注意，一旦處理不慎，商販雖然獲利，但商場或市場的經營者確可能會為這種獲利買單。我們通過以下這個案例一探究竟，為何商場或市場的經營者需要為此買單??
原告A公司發現在被告B公司所有的市場中，部分商戶存在銷售侵權A公司商標權商品，且經A公司通知B公司采取有效措施制止商戶銷售假冒涉案商標商品的行為后，仍存在部分商戶存在銷售侵權A公司商標權商品的情況，為維護A公司的自身合法權益，A公司向B公司起訴，請求判令被告停止為涉案的侵權商戶提供經營場所及市場服務并在被告所經營的市場范圍內停止售賣侵犯涉案商標的侵權產品；判令被告賠償原告經濟損失及維權合理支出共計500000元；判令被告承擔本案全部訴訟費用。
?依據我國《中華人民共和國商標法實施條例》第五十條第二項規定，故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的屬于侵犯他人注冊商標專用權的行為。因此本案認定的關鍵在于B公司是否為故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件。?
原告認為，經調查發現，被告經營管理的市場內有眾多商戶長期銷售假冒原告涉案商標的商品。在委托代理人在涉案市場8個攤位公證購買了假冒原告涉案商標的商品后，向被告發出律師函，要求被告在市場內開展全面檢查，采取有效措施制止商戶銷售假冒涉案商標商品的行為，并確保市場內不再出現任何形式侵犯原告注冊商標專用權的行為。此后，原告對涉案市場進行了復查，發現仍有許多商戶在銷售假冒涉案商標的商品，其中兩家為重復侵權商戶。據此，原告認為，鑒于被告主觀上明確知曉涉案商戶從事了侵權行為，客觀上為涉案商戶實施侵權行為提供了經營場所和便利條件，且被告的行為與原告所遭受的損失之間具有因果關系。
被告認為，被告已經在合理范圍內盡到了必要的注意和管理義務。在商戶承租攤位經營時，不但在租賃合同，?補充協議里明確約定商戶應守法經營，禁止出售假冒偽劣商品，還單獨簽署打擊銷售假冒商品責任書。在日常的經營管理中，被告除了要求管理人員不定時巡查市場，發現侵權行為立即制止，還定期組織眾多商戶開會學習，宣講知識產權的法律法規、嚴懲侵犯商標權的行為。本次收悉原告委托律師送達的律師函后，被告非常重視，立即著手自查并組織涉案商戶約談，了解相關情況，明令商戶停止銷售涉嫌侵犯涉案商標的商品。
?同時，商戶經營利潤的多寡不影響租金支付的標準，被告并不會因為商戶侵權而獲利。相反地，被告耗費大量人力物力不斷加大侵犯商標權的打擊力度。因此，被告對承租商戶銷售侵權商品的行為，被告沒有也沒必要故意為其提供便利，主觀上亦無過錯。?
法院認為，A公司在第一次公證購買涉案侵權商品后已向B市場公司致函提出交涉，但在此之后，A公司仍在市場內的多個商戶處甚至第一次公證購買的同一攤位處公證購買到涉案侵權商品。本院有理由認為B公司知曉涉案商戶銷售涉案侵權商品的行為侵犯了A公司的注冊商標專用權。B公司作為負有監管職責的市場管理者，并未采取有效措施制止銷售侵權商品的行為，實際上是放任個別商戶在市場內銷售涉案侵權商品，客觀上為該銷售行為提供了便利條件，侵犯了A公司的注冊商標專用權，應當承擔停止侵害、賠償損失等責任法律。雖B公司采取了約談涉案商戶等措施，但上述措施并未有效制止市場內售假行為的出現，法院不予采納。
?最終法院判決B公司承擔侵權責任，并支持了原告經濟損失及合理支出50萬元的主張。?
透過本案，可以發現，同時，作為商標的所有權人，在發現被侵權后，應當及時向相關的商場或市場經營者發送律師函，要求停止侵害。發送律師函不僅僅能起到警告作用，更是證明對方已經知曉相應侵權情況的強有力的證明。除此之外，還要做好相應的證據采集、留存工作，為后續權利救濟做好準備。?
作為商場或市場的經營者不僅有權利而且有義務對該商場或市場進行管理，及對商戶出售商品進行監督，制止、杜絕制假售假現象。雖然本案被告在商場或市場的經營過程中，確有采取相關措施來進行知識產權保護，但并未起到實際效果，在收到被侵權人的相關函件后，仍有侵權發生，法院據此認定經營者并未采取有效措施制止銷售侵權商品的行為，實際上是放任個別商戶在市場內銷售涉案侵權商品，客觀上為該銷售行為提供了便利條件，應當承擔侵權責任。?
因此，商場或市場的經營者在收到商戶商標侵權請求時，在責令商戶整改，停止侵權的同時，還要時時做好監督工作，避免相關的侵?權情況再次發生或最大程度的減少相應侵權行為的發生，從而減輕因?被認定為故意提供便利條件承擔注冊商標權侵權責任的可能。
