文\李嘉
北京岳成律師事務(wù)所深圳分所律師
背景介紹
近日，有微博網(wǎng)友爆料稱，自己父母的結(jié)婚照莫名其妙地出現(xiàn)在了某熱播電視劇中，這老兩口不光成了別人家的“父母”，劇本還把他倆寫成了“早逝”。您說誰遇到這樣的事，不感到糟心呢？隨后，劇組方在官方微博發(fā)布聲明致歉，稱由于劇組工作人員的疏忽，導(dǎo)致此事件的發(fā)生。劇組方表示將替換相關(guān)正片內(nèi)容，開除涉事工作人員并承諾永不錄用，同時就此事向被盜用照片的博主道歉。
律師觀點(diǎn)
實(shí)際上，影視作品盜用或誤用他人個人信息，已經(jīng)不是第一次了。
2020年8月，廣東陸先生就曾向記者反映，由于自己的手機(jī)號碼出現(xiàn)在了熱播劇《三十而已》的畫面中，被觀眾誤認(rèn)為是劇中男主的號碼，每天都會遭到數(shù)百個陌生來電、短信的無差別密集型騷擾攻擊，甚至一度持續(xù)到凌晨兩三點(diǎn)。
還有河南洛陽的邵女士因手機(jī)號碼和熱播網(wǎng)劇《穿越火線》當(dāng)中的路小北撞號，導(dǎo)致頻繁被騷擾，網(wǎng)劇粉絲甚至還半夜打電話給她，令其苦不堪言，幾近崩潰，好在制片方及時向邵女士道歉，并表示后期已在加緊修改當(dāng)中。除此之外，還有影視作品因盜用或誤用他人個人信息，引發(fā)訴訟的例子。
據(jù)揚(yáng)子晚報報道：某網(wǎng)絡(luò)熱播劇公開使用市民實(shí)名購買的手機(jī)號碼，導(dǎo)致其頻繁遭受陌生電話侵?jǐn)_，黃某以該劇的制作方侵害其隱私權(quán)為由訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審宣判，認(rèn)定涉案手機(jī)號碼被涉案網(wǎng)劇不當(dāng)披露，構(gòu)成對黃某隱私權(quán)的侵害。
像這樣類似的侵權(quán)案件給劇組及制片方的不專業(yè)行為敲響警鐘。制片方未經(jīng)核實(shí)，也未經(jīng)允許，擅自在劇中公開他人個人信息，導(dǎo)致當(dāng)事人權(quán)益受損。制片方雖然不存在主觀惡意，但其放任行為存在主觀過失，已涉嫌侵犯他人隱私權(quán)。
那么這些劇組或者制片方到底涉嫌觸犯哪些法律呢？
依據(jù)《民法典》第九百九十五條規(guī)定：人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉請求權(quán)，不適用訴訟時效的規(guī)定。
《民法典》第一千一百八十三條規(guī)定：侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。具體到某案件中，關(guān)于賠償精神損害撫慰金的具體數(shù)額，還會根據(jù)侵權(quán)方的主觀過錯、侵權(quán)情節(jié)影響范圍的因素，結(jié)合涉案方提交的證據(jù)予以確定。
當(dāng)然，依照相關(guān)法律規(guī)定，播放網(wǎng)站對播放的具體內(nèi)容是否構(gòu)成侵權(quán)，不具有事先審核的法定義務(wù)，如果在收到當(dāng)事人投訴后，能夠及時對相關(guān)劇集進(jìn)行排查，并確認(rèn)涉案畫面已被刪除，履行了相關(guān)義務(wù)，是可以免除相關(guān)侵權(quán)責(zé)任的。
